Jump to main content
banner
LE CLEA
Accueil
Charte
Actions du Clea
es Communiqués
eses Actualité
es Nederlands / English
es Clea en son et images
  Clea - Section Liège
Législations liberticides
Appel du SAD
es Note sur la loi anti-T
im Une nouvelle inquisition
Procès du DHKC
es Enjeux et contexte
es Les enjeux de ce procès
es Les détenus de Bruges
im Traiments inhumains et dégrandants en prison
Démocratie en Turquie?
Une presse sous emprise
es Un procès exemplaire
es L'autre affaire Erdal
es Procès en Appel à Gand
es Condamné à cinq ans
es Messages de soutien
es Comptes-rendus des audiences
es 1ère instance: Bruges
es Note sur le dossier de Bruges
es Jugement du 28-02-06
im Bahar Kimyongür
es Un complot contre Bahar
es Bahar libéré aux Pays-Bas
es Pétition, soutiens...
es Autobiographie
es Note sur l'arrestation aux Pays-Bas
es Lettre de l'avocat turc
es Jugement de La Haye
Dans le collimateur des lois anti-terroristes
es Procès politique à Liège
es Une menace qui grandit
Presse
es Cartes blanches, articles
Liste de diffusion
es

Pour vous inscrire à notre liste de diffusion cliquez ici


À lire absolument notre nouvelle et très complète brochure «Kimyongur Bahar : Le dossier à charge»
[Lire]

Pour un soutien financier:
363-0054263-80

Portez le pin's
«Triangle rouge»
Le Clea en a fait son symbole

triangle rouge
Où se le procurer?
Cliquez sur l'image

Un seul pas suffirait pour arrêter le compteur macabre !
Avant son incarcération, Bahar Kimyongür avait lancé un appel urgent à la constitution d'une délégation internationale en Turquie en vue de sauver la vie de l'avocat des droits de l'Homme Behiç Asçi, en grève de la faim depuis plusieurs mois en protestation pour les conditions de détention de ses clients. Il fut écouté mais Maître Asçi se débat encore entre la vie et la mort. Faisons du geste généreux de Bahar une victoire : Soutenons sa campagne ! [Lire]

 


OPINION
Le procès en appel contre le réseau “kamikaze” pour l'Irak:

L'honneur  perdu  des  démocrates  belges

par Luk Vervaet, enseignant dans une prison bruxelloise


Je me sens toujours mal à l'aise face à des gens qui s'indignent haut et fort sur les camps de concentration de jadis et d'ailleurs, mais qui détournent pudiquement les yeux quand il s'agit de balayer devant leur propre porte.

Guantánamo, c'est bien loin de chez nous, pourtant chez nous aussi s'insinuent des conceptions et des pratiques qui y trouvent leur inspiration. Le Belge Bilal Soughir (34 ans) sera ainsi emmené, "à la manière de Guantánamo", de la prison à la Cour d'appel de Bruxelles, le 21 avril prochain. La tête recouverte d'une capuche noire, une paire de lunettes de soudeur lui empêchant toute vue, enchaîné à une ceinture à la taille et aux pieds. Des deux années et demi qu'il a déjà passées en prison, il a vécu pas moins de dix-mois sous un régime strict.

Bilal Soughir n'a pas détroussé des personnes âgées ou enlevé des enfants. Il n'a pas commis de braquages armés, ni planifié ou commis des attentats. Il comparaît devant des tribunaux qui, tant en première instance qu'en appel, se spécialisent dans l'antiterrorisme.

C'est sur la base de la législation antiterroriste qu'il a été condamné, au début de cette année, à la peine maximale de dix ans. Il aurait recruté quatre personnes, en 2004, pour aller combattre les Américains en Irak. Ce qu'il nie. Parmi ces quatre personnes, figurent son ami Issam Goris et l’ épouse de ce dernier, Muriel Degauque, qui seraient morts en tant que "kamikazes". Muriel serait morte lors d'un attentat contre un convoi militaire étatsunien le 9 novembre 2005. Son mari aurait été abattu par des soldats étatsuniens le lendemain.

Sur tous ces événements, nous ne connaissons que la version du FBI et de l'armée étatsunienne. Toutes les enquêtes complémentaires demandées par la défense de Bilal ont été rejetées.

Quant à moi, je déconseillerai aux jeunes d'aller se battre en Irak mais ce n'est pas de ce débat qu'il s'agit aujourd'hui. Ce dont il s'agit, c'est d'un climat politique actuel qu’aucun manifestant de mai 1968 n’aurait pu imaginer. Je m’interroge sur les progressistes de ce pays, et en particulier dans le mouvement pacifiste, qui, sans devoir partager les opinions de Soughir et des autres inculpés, ne lui manifestent pas l'ombre d'un soutien ou de solidarité.

Jadis, il en fut autrement.

Dans les années 60, 70 et 80, de jeunes intellectuels belges ont rejoint les rangs de diverses armées de guérilla en Amérique Latine. Des médecins comme Michaël De Witte et Rita Vanobberghen, un prêtre comme Roger Ponseele, une germaniste comme Karin Lievens décidèrent, au nom des pauvres et des opprimés, de choisir le camp du FMLN, la résistance armée en El Salvador. La lutte durerait douze ans et coûterait la vie à 70.000 Salvadoriens. Rita Vanobberghen fut gravement blessée et Michaël Dewitte y perdit la vie dans la résistance, le 8 février 1987. Le prêtre ouvrier Frans Wuytack partit en 1973 pour le Vénézuela, illégalement et avec un faux passeport car il avait déjà été expulsé du pays auparavant. Il a rejoint la guérilla de Douglas Bravo. Des films et des livres ont rendu hommage à leur engagement. Comme les documentaires «Roger Ponseele, priester/guerillero» (1990) et "Vlaamse guerrillero’s" (diffusé par la VRT/Canvas en 2002). Comme les livres «Dagboek uit El Salvador» de Michaël De Witte et «Persona non grata» sur Frans Wuytack. Une fondation Michaël De Witte a vu le jour (www.michaeldewitte.be), et elle commémorait, le 1er mars 2007, le vingtième anniversaire de sa mort, avec des organisations comme Solidarité socialiste, 11.11.11, Oxfam et d'autres...

Tous ces volontaires belges suivaient l'exemple de Che Guevara, le médecin argentin et cubain, qui, après Cuba, mit également sur pied des expéditions de guérilla illégales au Congo et en Bolivie. Il avait l'ambition de créer dans le monde d'autres "Vietnam" pour soutenir la résistance de ce peuple aux Américains. Jusqu'à ce que ceux-ci le fassent exécuter, le 9 octobre 1967.

Les temps ont changé. Le contraste est aveuglant.

L'accord relatif, la tolérance ou même l'admiration pour ces jeunes combattants des années 60, 70 et 80 a fait place sur tous les bancs à la méfiance et au silence.

Nous n'aimons pas cette idée, mais la condamnation mondiale de la guerre illégitime contre l'Irak n'a en aucune façon pu mettre fin à cette guerre. Bien plus: après cinq années de guerre, les Américains ont réussi à faire accepter au monde l'occupation de l'Irak, comme un fait accompli, et de présenter cette guerre comme un conflit entre des barbares religieux et la civilisation. Ils ont réussi à nous faire associer toute résistance à la terreur et l'islam à la religion de la terreur. Si bien que nous ne parvenons même plus à imaginer que ceux qui se trouvent aujourd'hui devant la justice pour leur soutien à la résistance irakienne témoigneraient du même idéalisme que ceux qui jadis partaient pour El Salvador.

Et pourtant, si nous sommes prêts à regarder, le lien entre El Salvador et l'Irak saute aux yeux.

L'homme qui faisait office d'ambassadeur étatsunien en Irak en 2004 s'appelle John Negroponte. De 1981 à 1985, il était ambassadeur au Honduras, pays voisin d' El Salvador. En 1994, la Commission des Droits de l'Homme du Honduras l'a accusé d'atteinte grave aux droits humains, pour torture et disparition de pas moins de 184 activistes politiques. En 1996, une commision d'enquête sur le rôle des USA au Honduras déclara que les escadrons de la mort honduriens, sous la supervision de Negroponte, «avaient enlevé, torturé et assassiné des milliers de sympathisants probables de la résistance de gauche dans ce pays». Negroponte a été assisté en Irak par le colonel James Steele qui se trouvait à la tête des militaires étatsuniens en 1984-86 au Salvador. Le 8 janvier 2005, Newsweek cite Donald Rumsfeld, le ministre étatsunien de la Défense de l'époque, qui a évoqué l'usage de la "Salvador Option" en Irak. Newsweek décrit la «Salvador Option» de la période Reagan en ces termes: «A l'époque, le gouvernement étatsunien soutenait ou mettait sur pied des forces "nationalistes", qui disposaient d'escadrons de la mort pour pourchasser et assassiner les chefs rebelles et leurs sympathisants… Beaucoup de conservateurs étatsuniens considéraient cette politique comme un succès.»

Après l'échec de l'Operation Phantom Fury, nom donné au siège de Fallujah en novembre 2004, les Américains en Irak ont effectivement opté pour la "manière salvadorienne". Des dizaines de dirigeants sunnites de la résistance ont été assassinés par des escadrons de la mort dans les mois qui ont suivi. Force est de constater que les Américains font preuve de plus de continuité que nous quand il s'agit du Salvador et de l'Irak.

L'aspect religieux des volontaires pour l'Irak freine souvent notre solidarité. Mais sondions-nous jadis le niveau de religiosité des combattants de la résistance? Pourquoi étions-nous capables d'apprécier et de comprendre les volontaires belges qui suivaient, il y a trente ans, le prêtre et sociologue catholique Camilo Torres, dont une résidence étudiante porte encore le nom à Leuven ( www.camilotorres.be )? Après ses études à l'Université Catholique de Leuven, Torres s'est joint à la guérilla de l'ELN en Colombie et y trouva la mort, le 15 juillet 1966. [Voir  http://www.youtube.com/watch?v=ha3DOIJaC5U - NdlR]

Est-ce le mot "kamikaze" qui dérange? Depuis le 11 septembre, ce mot fait inéluctablement penser aux victimes civiles de New York, Bagdad, Londres et Madrid. Pourtant, aucun attentat ou plan d'attentat contre des civils innocents n'est imputé aux accusés du procès Soughir. Que ces volontaires pour l'Irak étaient prêts au sacrifice de leur vie dans une action militaire est autre chose. Mais ils ne diffèrent en cela en rien de la philosophie des guérilleros qui pouvaient jadis compter sur notre soutien. Che Guevara écrivait: «Mourir sous le drapeau du Vietnam, du Vénézuela, du Guatémala, de la Bolivie ou du Brésil, sera aussi glorieux et souhaitable pour un Latino-Américain, un Asiatique, un Africain ou même un Européen.» Michaël De Witte notait dans son journal de bord: «Je sais que je suis totalement recruté par la lutte anti-impérialiste et c'est pourquoi je sais que je mourrai jeune car celui qui lutte de cette façon aura la vie courte». Et Roger Ponseele: «Pour vivre avec la guérilla, il faut être prêt à beaucoup de choses. Il faut même être prêt à donner sa vie».

Le procès du "réseau kamikaze" pour l'Irak est pour tous les démocrates, et pour le mouvement de la paix en particulier, l'occasion de tendre la main à ces inculpés. L'occasion de dire aux responsables politiques et aux magistrats: si le monde avait réussi à arrêter cette guerre illégale et injuste, ce procès n'aurait pas lieu.

Luk Vervaet, Rue Van Artevelde 161/bt19, 1000 Bruxelles.
Tél.: 0478 653378.



Le Clea est un collectif citoyen visant à promouvoir un débat critique sur les nouvelles législations antiterroristes. Le cas de Bahar Kimyongür est exemplaire à cet égard. En vertu de ces nouvelles dispositions, non seulement les libertés d'expression et d'association sont mises à mal mais, en plus, l'avenir d'un homme qui n'a commis aucun délit et comdamné aujourd'hui à cinq ans de prison ferme, est gravement compromis.  
 
 
 

autocollant
Bahar Kimyongür est un symbole
Il est le symbole des dangers que la lutte contre le “terrorisme” fait peser sur nos libertés

Vous souhaitez soutenir Bahar concrètement ?
Ce qui suit vous intéressera :
Lire
Téléchargez ici, et reproduisez et diffusez SVP un tract au format pdf
Soutenir Bahar
Prochaine réunion du Clea : À fixer


«Dis-moi avec qui tu colistes...»
Lire :

«Un citoyen belge livré pour des raisons électoralistes à un régime pratiquant la torture ?»

Consultez aussi :
www.mouvements.be


Actualité de Huxley
«(...) au moyen de méthodes toujours plus efficaces de manipulation mentale, les démocraties changeront de nature. Les vieilles formes pittoresques – élections, parlements, hautes cours de justice– demeureront mais la substance sous-jacente sera une nouvelle forme de totalitarisme non violent. Toutes les appellations traditionnelles, tous les slogans consacrés resteront exactement ce qu'ils étaient aux bon vieux temps. La démocratie et la liberté seront les thèmes de toutes les émissions (...) et de tous les éditoriaux mais (...) l'oligarchie au pouvoir et son élite hautement qualifiée de soldats, de policiers, de fabricants de pensée, de manipulateurs mentaux mènera tout et tout le monde comme bon lui semblera.»
Aldous Huxley, Retour au meilleur des mondes
n

Site optimisé pour le navigateur
Firefox
Firefox
Téléchargez-le ici