Jump to main content
banner
LE CLEA
Accueil
Charte
Actions du Clea
es Communiqués
eses Actualité
es Nederlands / English
es Clea en son et images
  Clea - Section Liège
Législations liberticides
Appel du SAD
es Note sur la loi anti-T
im Une nouvelle inquisition
Procès du DHKC
es Enjeux et contexte
es Les enjeux de ce procès
es Les détenus de Bruges
im Traiments inhumains et dégrandants en prison
Démocratie en Turquie?
Une presse sous emprise
es Un procès exemplaire
es L'autre affaire Erdal
es Procès en Appel à Gand
es Condamné à cinq ans
es Messages de soutien
es Comptes-rendus des audiences
es 1ère instance: Bruges
es Note sur le dossier de Bruges
es Jugement du 28-02-06
im Bahar Kimyongür
es Un complot contre Bahar
es Bahar libéré aux Pays-Bas
es Pétition, soutiens...
es Autobiographie
es Note sur l'arrestation aux Pays-Bas
es Lettre de l'avocat turc
es Jugement de La Haye
Dans le collimateur des lois anti-terroristes
es Procès politique à Liège
es Une menace qui grandit
Presse
es Cartes blanches, articles
Liste de diffusion
es

Pour vous inscrire à notre liste de diffusion cliquez ici


À lire absolument notre nouvelle et très complète brochure «Kimyongur Bahar : Le dossier à charge»
[Lire]

Pour un soutien financier:
363-0054263-80

Portez le pin's
«Triangle rouge»
Le Clea en a fait son symbole

triangle rouge
Où se le procurer?
Cliquez sur l'image

Un seul pas suffirait pour arrêter le compteur macabre !
Avant son incarcération, Bahar Kimyongür avait lancé un appel urgent à la constitution d'une délégation internationale en Turquie en vue de sauver la vie de l'avocat des droits de l'Homme Behiç Asçi, en grève de la faim depuis plusieurs mois en protestation pour les conditions de détention de ses clients. Il fut écouté mais Maître Asçi se débat encore entre la vie et la mort. Faisons du geste généreux de Bahar une victoire : Soutenons sa campagne ! [Lire]

 


Belangrijk arrest van het Hof van Beroep te Brussel in verband met de detentievoorwaarden van de drie DHKP-C leden die in de gevangenis in Brugge verblijven

Hof van Beroep legt een dwangsom op aan de Belgische Staat
Persmededeling 14 december 2006                                                   fr

Op 12 december 2006 heeft het Hof van Beroep te Brussel een arrest geveld in verband met de detentievoorwaarden waaronder SAZ Kaya, ASOGLU Musa en AKAR Sükriye, drie leden van de DHKP-C die veroordeeld zijn door het Hof van Beroep te Gent tot respectievelijk vier jaar, zeven jaar en vier jaar gevangenisstraf, verblijven in de gevangenis te Brugge. Zij verblijven er onder een speciaal celregime. Er werden door hun advocaten reeds vijf kortgedingprocedures voor de Voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel gevoerd tegen dit speciaal celregime.

Voor het eerst heeft nu ook het Hof van Beroep zich uitgesproken.

Het Hof volgt in grote mate het standpunt van de advocaten van de gedetineerden en van de vroegere kortgeding beslissingen.

Het Hof stelt letterlijk dat ‘onder het regime waarbij betrokkene geïsoleerd wordt, volgende beperkingen op de grondrechten van de gedetineerden niet mogen toegepast worden:

-speciale bewaking waarbij overdag of ’s nachts toezicht om de dertig minuten wordt uitgevoerd, waarbij tussen 22 uur en 06 uur de cel wordt verlicht of waarbij elk ander toezicht wordt georganiseerd op een andere wijze en met een andere frequentie dan voor andere gedetineerden;
-volledige fouillering in andere gevallen dan die waarin hij onder toezicht contact heeft kunnen hebben met andere gedetineerden of bezoekers;
-uitsluiten van bezoek door of telefonisch contact met familieleden, vrienden en kennissen;
-ontzeggen van bezoeken van de Dienst Sociale Reïntegratie;
-toepassing van een ander regime dan wat voor andere gedetineerden geldt inzake mogelijkeid tot mondeling contact met en briefwisseling aan een advocaat;

Naast het feit dat het licht dus definitief uitmoet in de cel tijdens de nacht en naaktfouille als algemene regel wordt verboden is het arrest ook zeer belangrijk omdat het ook aan vrienden en kennissen toelaat met betrokkenen telefonisch contact op te nemen of hen te bezoeken. Tot nu toe was dit beperkt tot familieleden tot de derde graad.

Het Hof aanvaardt wel dat een zekere vorm van isolatie (geen contact met andere gevangenen, aparte wandeling, …) kan worden toegepast.

Nieuw en opvallend is verder dat het Hof de Belgische Staat veroordeelt tot een dwangsom van 250 euro per dag en per inbreuk die gemaakt wordt op één van de vermelde verbodsbepalingen. Het Hof verantwoordt het opleggen van de dwangsom omdat de Minister van Justitie en de directie van de gevangenis te Brugge in het verleden de beslissingen van de kortgedingrechter niet hebben gerespecteerd en zelfs maatregelen toepasten zonder dat een formele en geschreven beslissing was genomen.

Het Hof kritiseert het totaal ontbreken van evaluatieverslagen over het gedrag van de gedetineerden en dus in feite de automatisch toepassing van het speciaal celregime op de drie gevangenen nu al voor een periode van zeven maanden.
Het Hof schrijft ook letterlijk dat er ‘geen wettige verantwoording’ is voor de beperkingen inzake bezoeken, speciale bewaking, naaktfouille.

Het arrest formuleert in de motivering zeer belangrijke principes in verband met de detentievoorwaarden die ook van toepassing zijn op personen die in het kader van ‘terrorisme’ veroordeeld werden:

-detentiemaatregelen mogen niet verder reiken dan wegens de omstandigheden van het geval vereist is en moeten regelmatig en concreet geëvalueerd worden ook rekening houdend met de persoon van de veroordeelde; er kan dus niet automatisch een speciaal celregime worden opgelegd; de evaluatie moet inzonderheid rekening houden met de weerslag die de maatregel kan hebben op de gedetineerde en ‘vermijdbare detentieschade moet voorkomen worden’.
-detentievoorwaarden moeten ‘in elk geval’ binnen de perken blijven van de grondrechten, ‘die ook aan een gedetineerde gegarandeerd zijn’;
-de bekommernis om sociale reïntegratie moet in elk geval voor ogen worden gehouden en deze vergt dat er een ‘temporale afbouw’ is van het isolatieregime.
-de principes van behoorlijk bestuur (hoorplicht, tegensprekelijkheid…) behoren mee tot de beginselen die de rechtsbescherming verleent aan de gedetineerde; ook de verplichting tot motivering van bestuurshandelingen moet gerespecteerd worden inzake detentievoorwaarden.

Het arrest betekent de verwerping van het permanent speciaal celregime dat tot nu toe door de Minister van Justitie en de directie van de gevangenis te Brugge werd toegepast op de drie DHKP-C militanten.

Het Hof formuleert ook belangrijke principes van rechtsbescherming die een einde moeten maken aan de verregaande willekeur waarmee politieke gevangenen tot op vandaag werden behandeld.

Het arrest wordt vandaag aan de Minister van Justitie betekent. De dwangsommen zullen worden uitgevoerd wanneer het arrest niet wordt uitgevoerd.

De advocaten van de gedetineerden

Mr Raf Jespers, advocaat Saz Kaya (0478/227127 of 03/3208530)

Mr Jan Fermon, advocaat Asoglu Musa (0475/441896)

Mr Nadia Lorenzetti, advocaat Akar Sükriye (0477/805444 of 050/395500)

PS: voor integrale tekst van het arrest of toelichting kan u contact opnemen met adv Raf Jespers.



Le Clea est un collectif citoyen visant à promouvoir un débat critique sur les nouvelles législations antiterroristes. Le cas de Bahar Kimyongür est exemplaire à cet égard. En vertu de ces nouvelles dispositions, non seulement les libertés d'expression et d'association sont mises à mal mais, en plus, l'avenir d'un homme qui n'a commis aucun délit et comdamné aujourd'hui à cinq ans de prison ferme, est gravement compromis.  
 
 
 

autocollant
Bahar Kimyongür est un symbole
Il est le symbole des dangers que la lutte contre le “terrorisme” fait peser sur nos libertés

Vous souhaitez soutenir Bahar concrètement ?
Ce qui suit vous intéressera :
Lire
Téléchargez ici, et reproduisez et diffusez SVP un tract au format pdf
Soutenir Bahar
Prochaine réunion du Clea : À fixer


«Dis-moi avec qui tu colistes...»
Lire :

«Un citoyen belge livré pour des raisons électoralistes à un régime pratiquant la torture ?»

Consultez aussi :
www.mouvements.be


Actualité de Huxley
«(...) au moyen de méthodes toujours plus efficaces de manipulation mentale, les démocraties changeront de nature. Les vieilles formes pittoresques – élections, parlements, hautes cours de justice– demeureront mais la substance sous-jacente sera une nouvelle forme de totalitarisme non violent. Toutes les appellations traditionnelles, tous les slogans consacrés resteront exactement ce qu'ils étaient aux bon vieux temps. La démocratie et la liberté seront les thèmes de toutes les émissions (...) et de tous les éditoriaux mais (...) l'oligarchie au pouvoir et son élite hautement qualifiée de soldats, de policiers, de fabricants de pensée, de manipulateurs mentaux mènera tout et tout le monde comme bon lui semblera.»
Aldous Huxley, Retour au meilleur des mondes
n

Site optimisé pour le navigateur
Firefox
Firefox
Téléchargez-le ici