Jump to main content
banner
 
es Naviguer dans la version précédente du site
 


Le film retraçant le combat du Clea [Cliquez sur l'image]

 

Livre Bahar
Livre de Bahar Kimyongür
Commandes : Cliquez sur l'image

 
Législations liberticides
Appel du SAD
es Une nouvelle inquisition
Dans le collimateur des lois anti-terroristes
es Procès politique à Liège
es Une menace qui grandit
Presse
  Une presse sous emprise
es Cartes blanches, articles
 

Portez le pin's
«Triangle rouge»
Le Clea en a fait son symbole

triangle rouge
Où se le procurer?
Cliquez sur l'image




 


L'ambassadeur turc Fuat Tanlay,
prochaine victime des lois liberticides?

«Inchallah, que la Belgique subisse le terrorisme, pour qu’ils comprennent»


Soyons cohérents:
la «provocation publique au terrorisme» est lourdement condamnée par la loi dans toute l'Union européenne.

Fuat Tanlay, l’ambassadeur turc en poste à Bruxelles, vient d'en appeler à Dieu pour que la Belgique soit foudroyée par un attentat...

Rappelez immédiatement Johan Delmulle, le Parquet fédéral a du travail!

Retour sur une nouvelle aberration de la loi «antiterroriste» et sur les propos douteux de l'ambassadeur turc
 
M. Fuat Tanley
L'ambassadeur de Turquie, Fuat Tanlay

Il y a quelques semaines, nous vous transmettions une énième carte blanche démontrant, sur base du procès DHKP-C, la dangerosité de la loi «antiterroriste» pour les citoyens belges et leur liberté d’opinion : [«La Belgique rode sa loi antiterroriste»]

Dans un argumentaire très «delmullesque», l’ambassadeur turc à Bruxelles réagissait à cette prise de position en affirmant que le DHKP-C étant terroriste, ceux qui expliquent leurs actes sont également des terroristes : [«On ne peut dissocier ceux qui posent les bombes de ceux qui expliquent pourquoi»]

Dans cette discussion, les auteurs de la première carte blanche ont répondu en expliquant que la réaction de l’ambassadeur turc était justement ce qu’ils dénonçaient. Ses remarques prouvent, par l’absurde, que la «guerre contre le terrorisme» empêche tout débat critique à son propos. On ne peut plus parler de liberté d’expression en Belgique car il faudrait se focaliser sur le terrorisme en Turquie. Et quand on répond sur la Turquie, on ne peut plus parler de résistance à l’oppression mais seulement de terrorisme du DHKP-C : [«L’image du terrorisme ou comment faire taire»]

Au final, Fuat Tanlay s’est fait prendre à son propre jeu. En une formule, il a montré toute l’incohérence des lois «antiterroristes» et le vrai visage de l’État turc. Déçu par la décision [de la Cour d’Appel de Bruxelles] du 14 juillet dernier qui exige une requalification des préventions dans le procès DHKP-C à Bruxelles, l’ambassadeur turc s’en est pris violemment à la Belgique. «Inchallah, que la Belgique subisse le terrorisme, pour qu’ils comprennent», a-t-il asséné dans la presse turque : [«L’ambassadeur turc appellerait au terrorisme en Belgique»]

À suivre la logique des partisans de George W. Bush, le procureur Delmulle devrait immédiatement poursuivre Tanlay pour «provocation publique à commettre un acte terroriste» ! Le nouveau ministre belge des affaires étrangères, Yves Leterme, a, en tout cas, fait savoir qu’il demanderait des explications à l’ambassadeur turc au sujet des propos «très peu diplomatiques» qu’il a tenus : «Tension diplomatique entre la Belgique et la Turquie»]

Ultime rebondissement dans cette affaire? La Belgique aura bientôt un nouvel ambassadeur turc. Fuat Tanlay, lui, s’est vu gracieusement offrir par l’Etat turc un nouveau poste : «Le départ de l’ambassadeur turc Tanlay : une promotion ou une sanction?»]

Le CLEA, depuis plusieurs années maintenant, tente d’interroger les législations «antiterroristes» belges via l’affaire DHKP-C. Une des difficultés réside pour nous dans le fait que des hommes comme l’ambassadeur Tanlay coupent toutes nos argumentations en terminant leurs phrases par un définitif : «le DHKP-C est un groupe terroriste».

Le CLEA réaffirme donc qu’il ne s’intéresse pas principalement à la situation en Turquie mais à la démocratie en Belgique.

Le CLEA ne défend pas le DHKP-C mais s’oppose à l’utilisation de la loi «antiterroriste» belge à l’encontre de certains des membres présumés de cette organisation turque.

Le CLEA ne se positionne pas sur l’action du DHKP-C en Turquie mais refuse de prendre pour argent comptant la propagande officielle turque à son sujet.

Face aux  arguments d’autorité avancés au sujet de la situation turque, le CLEA se voit donc contraint, par moments, de formuler quelques remarques :
«Pas une seconde à perdre pour sauver Güler Zere» (une prisonnière politique turque, atteinte d’un cancer)
«La Turquie, une démocratie?»
«Le DHKP-C, un groupe terroriste?»
«Résistance ou terrorisme? La justice belge doit-elle trancher?»

 



 

 


Le Clea est un collectif citoyen visant à promouvoir un débat critique sur les nouvelles législations antiterroristes. Le cas de Bahar Kimyongür est exemplaire à cet égard. En vertu de ces nouvelles dispositions, non seulement les libertés d'expression et d'association sont mises à mal mais, en plus, l'avenir d'un homme qui n'a commis aucun délit, menacé aujourd'hui de dix ans de prison ferme, est gravement compromis.  
 
 
es L'affaire DHKP-C
es Le dossier
es Enjeux d'une affaire emblématique
es Le procès de Bruges
es Le procès devant la Cour d'Appel de Gand
  Première cassation
es Le procès devant la Cour d'Appel d'Anvers
  Seconde cassation
  Procès devant la Cour d'Appel de Bruxelles
  Bahar Kimyongür : un témoin des injustices de ce monde
  Un complot pour livrer Bahar à la Turquie
  Deniz Kimyongür : une femme d'exception
  Les autres inculpés
  Traitements cruels et dégradants
  “Démocratie” à la turque...
  Le DHKP-C harcelé partout en Europe
   

«Ne dites pas à ma mère que je suis militant, elle croit que je suis terroriste»
par Edgar Szoc, Secrétaire général de la Ligue des droits de l'Homme [Lire]


Actualité de Huxley

«Par le moyen de méthodes toujours plus efficaces de manipulation mentale, les démocraties changeront de nature. Les vieilles formes pittoresques – élections, parlements, hautes cours de justice– demeureront mais la substance sous-jacente sera une nouvelle forme de totalitarisme non violent. Toutes les appellations traditionnelles, tous les slogans consacrés resteront exactement ce qu'ils étaient aux bon vieux temps. La démocratie et la liberté seront les thèmes de toutes les émissions (...) et de tous les éditoriaux mais (...) l'oligarchie au pouvoir et son élite hautement qualifiée de soldats, de policiers, de fabricants de pensée, de manipulateurs mentaux mènera tout et tout le monde comme bon lui semblera.»
Aldous Huxley, Retour au meilleur des mondes


Site optimisé pour le navigateur Firefox
Firefox
Téléchargez-le ici

Conseils de navigation
Assurez-vous toujours d'ouvrir la dernière version des sites visités (le cas échéant, c'est la version gardée dans la mémoire de votre ordinateur que vous risquez de visualiser).
Servez-vous souvant du bouton d'actualisation des sites
actualiser

Mais ne vous contentez pas que de cela : videz régulièrement la mémoire cache de votre navigateur (sur Internet Explorer : >Outils >Options Internet >“Supprimer les fichiers” >“Supprimer les cookies” >“Effacer l'Historique”).
Firefox offre, en plus, une possibilité de effacement systématique de la mémoire cache à chaque fermeture du logiciel (>Outils >Options >Vie privée >Cocher: “Toujours effacer mes informations personnelles à la fermeture...” et “Demander avant d'effacer mes traces” - Dans “Paramètres”, sélectionner toutes les options).
Pour en savoir plus :
[1]  [2]  [3]